Mario G. García

Ganan
Mario Guido García
Original E.G., 2007
wKg3,Bb5,Rf4,Pe7/bKe8,Nd5,Pd2,d7

1.Te4
1.Td4? d1D+ 2.Txd1 Cc3 3.Txd7 (3.Axd7+ Rxe7 4.Td3 Ce4 5.Rf4 Cc5=) 3…Cxb5 4.Td5 Cc7=

1…d1D+ 2.Axd7+ Rxd7+ 3.e8D+ Rd6+ 4.De6+ Rc5+ 5.Dc8+ Rb6+ 6.Te6+ Rb5+ 7.Dc6+ Rb4+ 8.Te4+ Ra3+ 9.Da6+ Rb2+ 10.Te2+ Rc3+ 11.Da5+ Rd3+ 12.Db5+ Rd4+
12…Rc3+ 13.Db2+ Rd3+ 14.Rf2 Dh1 15.Td2+ Re4 16.Dd4+ Rf5 17.Dxd5+ Dxd5 18.Txd5+-

13.Db2+ Rc5+ 14.Tc2+ Rd6+ 15.Db8+ Re7+
15…Re6+ 16.De8+ Ce7+ 17.Tc6+-

16.Db7+ Rf6+ 17.Tc6+ Rg5+ 18.Dg7+ Rf5+ 19.Dg6+ Re5+ 20.Dg5+ Rd4+
20…Re4+ 21.Tc4+-

21.Rf2 Re4 22.Tc4+ Rd3 23.Dxd5#

“Este estudio es un ejemplo fascinante de síntesis. El intento natural y aparentemente ganador (1.Td4!) conduce a un empate de posición T Pvs.C . La principal línea completamente diferente conduce a una larga cacería del rey,marcada por la tranquila jugada 21.Kf2!!. La construcción es excelente y el contenido temático diverso, que es la envidia de los estudios de la base de datos estándar.” – Gady Costeff