M. Banaszek

Win
(8) M.Banaszek -.p Tidskrift för Schack, 1994
EG#10370
wKh5,Nf2,Bd5,Pd6,h2,h6/bKf8,Rg2,Pa2
1.d7! [1.Axa2? Txf2 2.d7 Td2 3.Ae6 Txd7 4.Axd7 Rg8] 1…Re7 [1…Txh2+ 2.Rg6 (2.Rg5? Re7 3.Axa2 Txf2 4.Ae6 Tf8) 2…Tg2+ 3.Cg4! Txg4+ 4.Rh5 (4.Rf5? Re7 5.Axa2 Th4 6.Rg6 Txh6+ 7.Rxh6 Rxd7) 4…Re7 5.Axa2 Td4 (5…Tg1 6.Ae6 Th1+ 7.Rg5) 6.h7 Td1 7.Ae6 Th1+ 8.Rg6 Tg1+ 9.Ag4!; 1…a1D 2.d8D#] 2.Axa2 Txh2+ [2…Txf2 3.h4 Txa2 (3…Rxd7 4.h7 Tf8 5.Ag8) 4.d8D+ Rxd8 5.h7 Ta5+ 6.Rg4; 2…Rxd7 3.h4 Txf2 4.h7] 3.Rg6! [3.Rg5? Txf2 4.Ae6 (4.h7 Th2 5.Rg6 Txh7) 4…Tf8! 5.Ag4 Tg8+ 6.Rh5 Th8 7.Af5 Tf8 8.Rg6 Tg8+ 9.Rh5 Tf8] 3…Tg2+ [3…Txf2 4.Ae6! Tf8 (4…Tf6+ 5.Rg7 Txe6 6.h7 Te1 7.d8D+ Rxd8 8.h8D+) 5.Rg7! Tf1 6.h7 Tg1+ 7.Rh6 Th1+ 8.Rg6 Tg1+ 9.Ag4!] 4.Cg4! [4.Rh7? Txf2 5.Ae6 Tg2; 4.Rh5? Rxd7 5.Cg4 Txa2 6.h7 Ta8 7.Cf6+ Re6 8.Cg8 Ta1 9.Ch6 Ta8] 4…Txg4+ [4…Rxd7 5.Rf7 Txa2 (5…Txg4 6.Ae6+) 6.h7 Ta8 7.Cf6+ Rc6 8.Cg8 Ta7+ 9.Ce7+] 5.Rh5! [5.Rh7? Tg1; 5.Rf5? Th4 6.Rg5 Txh6 7.Rxh6 Rxd7] 5…Td4 [5…Tg2 6.Ae6! Td2 (6…Th2+ 7.Rg5 Tg2+ 8.Ag4) 7.h7 Th2+ 8.Rg6 Tg2+ 9.Ag4!; 5…Tf4 6.h7 Tf8 7.Ag8 Tf2 8.Ae6! Th2+ 9.Rg6 Tg2+ 10.Ag4! Txg4+ 11.Rh5] 6.h7 [6.Ae6? Rf6 (6…Rxe6? 7.h7 Td1 8.Rg4) ] 6…Td1 7.Ae6! Th1+ [7…Rxe6 8.Rg4! Tg1+ 9.Rh3! Th1+ (9…Rxd7 10.Rh2) 10.Rg2 Txh7 11.d8D] 8.Rg6 Tg1+ 9.Ag4! [9.Rh6? Th1+ 10.Rg7 Tg1+ 11.Rh8 Tg3] 9…Txg4+ 10.Rh5! Tg1 11.d8D+ Rxd8 12.h8D+ +-

Herzstück dieser perfekt konstruierten Studie sind die beiden analogen Opfer 4.Sg4! und 9.Lg4!